根据《公司法》第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”杭州企业法律顾问

对此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第1条规定：第一条 单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：
（1）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（2）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（3）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（4）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。杭州商业纠纷律师
根据以上规定，只有当公司经营管理发生严重困难，继续存在会使股东利益受到重大损失，而且通过其他途径不能解决时，才可以通过司法途径解散公司。相关的司法解释明确列举了公司经营管理发生困难的四种情形。人民法院在适用司法解释时，也应当慎重，因为一旦司法解散，公司即进入清算程序，法人资格即将消灭，对公司的影响是毁灭性的。