被害人程某是河南一家实业公司总经理，2009年与孟沛成结识后，两人合作在邯郸市投资了矿产、土地等多个项目。为了让在部队当兵的女儿上军校，他多次找到自称大校军衔的“军委首长秘书”孟沛成。

　　“5100万元作为上军校和转业的好处费，这不符合一般的社会常识。”被告律师纪超一在接受采访时说，“孟与程某一直有密切的商业合作关系，这笔钱则是两人合作项目的投资款。”

　　昨天在法庭上，被告孟沛成也否认了“好处费”，只说是双方做生意的投资。

　　但根据程某的证词，孟曾告诉他女儿上军校的事“办好了”。而记者从承办法官处证实，因高考差了100分，程某的女儿并没有被军校录取。但的确进入了北京军区某医院工作，因履历出现问题，后被医院清退。

　　被问及孟是否帮助程的女儿进入医院工作，律师称：“这个不能够确认，本案的焦点也并不在此。”

　　招摇撞骗与诈骗有区别

　　本案起诉书显示，去年7月，被告人孟沛成以涉嫌冒充军人招摇撞骗罪、非法持有枪支罪被海淀区检察院起诉，后移交北京市人民检察院第一分院。在一分院审理期间，案件两次退回侦查机关补充侦查，后因数额巨大，法条竞合后，最终以诈骗罪起诉至市一中院。

　　那么，招摇撞骗罪与诈骗罪有何区别？记者为此采访了广衡律师事务所主任赵三平。

　　“诈骗罪是一项重罪，20万元以上就可定为数额特别巨大。” 赵三平律师说，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。招摇撞骗罪则是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。

　　诈骗罪与招摇撞骗罪的主要区别在于侵犯的客体与侵犯对象的不同。前者侵犯的是公私财产的所有权，侵犯对象仅限于钱财；后者侵犯的是国家机关的威信，对象既包括钱财等物质性利益，也包括非物质性利益。